?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



На скрине видно, что редакции СМИ сообщают о новой схеме "отмывания денег". А ведь речь не об "отмывании", а о принципиально ином процессе - уводе их за границу в обход существующих законов. Это классический признак деградации современных российских медиа - они пишут о том, чего не понимают. Когда-то создатель "Коммерсанта" Яковлев набрал в редакционный штат экономистов, объясняя это тем, что проще экономиста научить писать, чем журналиста - разбираться в экономике.

Ведь что такое "отмывание"? Это всего-лишь легализация средств, добытых преступным путем. Условно говоря, ограбивший банк (нажившийся на контрабанде спиртного, продаже наркотиков etc.) гангстер не может просто потратить награбленное - ему зададут вопрос, откуда они взялись. И тогда он организует какое-либо предприятие, через которое эти деньги легализует - в том числе платит с них налоги. "На выходе" - он уважаемый член общества и успешный предприниматель.

В описанной схеме все иначе. Легальные деньги расположенного в России предприятия после реализации некоей схемы (подается иск, суд его удовлетворяет, деньги по решени суда переводят за рубеж) переводятся на иностранный счет.

Но куриные мозги выпускающих редакторов осмыслить это не могут.

Так и живем.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
fen_vey
Feb. 3rd, 2017 08:15 am (UTC)
Я вот тоже, очень часто не понимаю, о чем вообще пишут СМИ.
kwakin_misha
Feb. 3rd, 2017 08:52 am (UTC)
эффективные собственники кругом. общемировая практика.
dymontiger
Feb. 3rd, 2017 08:15 am (UTC)
Безграмотные журналисты...
remch_ch
Feb. 3rd, 2017 08:23 am (UTC)
о это сегодня и на РБК говорят и показывают ...
a_shestakov
Feb. 3rd, 2017 08:27 am (UTC)
Да хер с ними, с журналистами, проблема в том, что двум третям экономистов смысл данного поста непонятен.
vitaminka2012k
Feb. 3rd, 2017 08:28 am (UTC)
Главное написать, с них требуют.
salomon9
Feb. 3rd, 2017 11:15 am (UTC)
это редакторы: им нужно "продавать" издание
"перевод денег за границу" - скучно, просто потому. что у подавляющего большинства читателей их нет, а "легализация" это привлекает внимание
pobegushka
Feb. 3rd, 2017 02:48 pm (UTC)

А содержимое статьи соответствует заголовку? Я знаю, что у интернет, ди и у печатных СМИ, есть требования к заголовкам - они должны быть кричащими, привлекающими внимание. Главное, зацепить пользователя и заставить его перейти на страницу новости, показать ему рекламу и т. п. При этом заголовок не всегда соответствует содержанию статьи.

kirik
Feb. 24th, 2017 04:51 pm (UTC)
боюсь, дело тут не в куриных мозгах.

тут дело в рейтингах.

чем скандальнее заголовок, чем более скользкое/двусмысленное объявление, тем больше посещений, тем выше рейтинг.
( 9 comments — Leave a comment )