?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Наталья Поклонская снова обрушилась на создателей фильма "Матильда". И не спешите крутить пальцем у виска, потому что бывший прокурор Крыма очень хорошо знает, что делает. Строго говоря, теперь ее уж точно - вне зависимости от личных убеждений и предпочтений, - нужно признать лучшим депутатом Государственной Думы.

По Конституции нашей страны, Государственная Дума - это представительный орган Российской Федерации (статья 94, глава 5). Не буду утомлять подробностями про "совокупность полномочий, делегированных депутатам народом", просто подчеркну, что Наталья Поклонская, как депутат, должна представлять интересы своих избирателей.

Выступая против фильма "Матильда", депутат Поклонская выполняет ту самую "представительскую" функцию депутата, которую ей доверили избиратели. Да, активно протестующих против "Матильды" меньшинство. Ну так и Поклонская - одна из чтырехсот пятидесяти. И если даже пойти по порочному пути подсчета "воцерковленных православных христиан в храмах на Пасху", получается вполне репрезентативная картина.

Мотивация Натальи Поклонской в этих действиях безупречна - любому вменяемому человеку ясно, что она не связана в какими-либо финансовыми или иными выгодами. Больше того, не думаю, что у нее есть какие-либо иллюзии по поводу очередной волны насмешек и глумления. И уж точно она останется непонятой значительной частью отечественного политике-общественного истеблишмента.

Можно сколько угодно с ней не соглашаться. Но нельзя не признать, что Наталья Поклонская искренне и беззаветно представляет интересы своих избирателей, не оглядываясь на репутационные и иные потери. В данном случае отдает политическую карьеру, а значит и свою "политическую жизнь" за убеждения. В современной России это дорогого стоит.

И к слову, действия ее только внешне кажутся глупым троллингом, а на деле они вполне рациональны, продуманы и результативны. Наталья Поклонская ведь не с конкретной "Матильдой" воюет, она таким образом обозначает судьбу любого подобного проекта на будущее для всех потенциальных участников - от частных инвесторов до бюджетных спонсоров. Вполне законным и открытым способом значительно снижая количество желающих поучаствовать в будущих вольных интерпретациях жизни святых.

У нас же либералы так любят приписываемую Вольтеру фразу: "я не согласен ни с одним вашим словом, но готов умереть за ваше право это говорить".

Вот депутат Поклонская и говорит. И можете хоть сдохнуть от насмешек и злобы, - говорит будет.
promo stabbut february 24, 2016 19:28 8
Buy for 50 tokens
Узнав, куда я собираюсь ранним воскресным утром, дети понимающе закивали головами. Признали, что это круто и выразили легкое сожаление, что не могут составить компанию. А старшая еще и оперативно откопала в сети цитату из Мандельштама: Зимуют пароходы, на припеке Зажглось каюты толстое стекло.…

Comments

( 117 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
boristumentcev
Jan. 30th, 2017 05:01 pm (UTC)
во-первых,она - изменник Родины.
Во-вторых - преступник в розыске.
stabbut
Jan. 30th, 2017 05:23 pm (UTC)
Re: во-первых,она - изменник Родины.
Это ваша точка зрения.
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiralyasenxyi - Jan. 30th, 2017 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiralyasenxyi - Jan. 30th, 2017 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiralyasenxyi - Jan. 30th, 2017 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiralyasenxyi - Jan. 30th, 2017 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiralyasenxyi - Jan. 30th, 2017 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 07:54 pm (UTC) - Expand
remch_ch
Jan. 30th, 2017 05:22 pm (UTC)
Ей бы фильм сначала посмотреть ...
stabbut
Jan. 30th, 2017 05:23 pm (UTC)
Это совсем другой вопрос.
(no subject) - remch_ch - Jan. 30th, 2017 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stabbut - Jan. 30th, 2017 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - remch_ch - Jan. 30th, 2017 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stabbut - Jan. 30th, 2017 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - remch_ch - Jan. 30th, 2017 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - danube09 - Jan. 30th, 2017 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:01 pm (UTC) - Expand
trueadviser
Jan. 30th, 2017 05:25 pm (UTC)
она пиарится
stabbut
Jan. 30th, 2017 05:27 pm (UTC)
Зачем ей разменивать максимально выигрышный образ "нашей няши"? Хотела бы пиариться - нашла бы много других способов.
(no subject) - trueadviser - Jan. 30th, 2017 05:29 pm (UTC) - Expand
easynik
Jan. 30th, 2017 05:32 pm (UTC)
Эдакая наша Надя Савченко.
gonzass
Jan. 30th, 2017 07:24 pm (UTC)
Да, обе бой-бабы.
А по теме... Если дойдет до суда,
Историки напомнят про письма царя,
В которых он почти открытым текстом
Об интрижке с Кшесинской говорит.
Николай святым не был, но стал...

(no subject) - stabbut - Jan. 30th, 2017 07:24 pm (UTC) - Expand
vitaminka2012k
Jan. 30th, 2017 05:33 pm (UTC)
А чё она везде лезет блин.
kiki_morok
Jan. 30th, 2017 05:38 pm (UTC)
Да пусть лезет. Даёшь Няше дорогу!
(no subject) - stabbut - Jan. 30th, 2017 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - danube09 - Jan. 30th, 2017 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Jan. 30th, 2017 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stabbut - Jan. 30th, 2017 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - danube09 - Jan. 30th, 2017 07:49 pm (UTC) - Expand
... - ktokaknemy - Jan. 30th, 2017 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stabbut - Jan. 30th, 2017 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rollm - Jan. 30th, 2017 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - royka62 - Jan. 30th, 2017 07:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rollm - Jan. 31st, 2017 04:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:29 pm (UTC) - Expand
evantip1
Jan. 30th, 2017 07:19 pm (UTC)
ну что делать - им Савченко, нам Поклонскую
kabul_brutto
Jan. 30th, 2017 08:03 pm (UTC)
Иван-дурак и Нюра Поклонская - как Символы России!:)))))))))))))))))))))
(no subject) - evantip1 - Jan. 31st, 2017 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kabul_brutto - Feb. 1st, 2017 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - evantip1 - Feb. 3rd, 2017 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kabul_brutto - Feb. 4th, 2017 12:18 am (UTC) - Expand
bubafed
Jan. 30th, 2017 07:21 pm (UTC)
Если она выиграет дело, это будет что-то! У нас ведь недавно "Викинг" сняли, тоже про святого.
stabbut
Jan. 30th, 2017 07:22 pm (UTC)
Она не выиграет, юридически там позиция нулевая. Но ей важно "потроллить", чтобы другим "неповадно было."
(no subject) - bubafed - Jan. 31st, 2017 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - stabbut - Jan. 31st, 2017 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - bubafed - Jan. 31st, 2017 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - stabbut - Jan. 31st, 2017 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - bubafed - Jan. 31st, 2017 12:20 pm (UTC) - Expand
perelman_wife
Jan. 30th, 2017 07:21 pm (UTC)
фанатики идиоты прекрасные патриоты))))))
zejmianskij
Jan. 30th, 2017 07:24 pm (UTC)
может она пойдёт дальше?
и предложит, наконец, бросить этот большевицкий рюкзак с дерьмом. Идти сразу станет легче..

Edited at 2017-01-30 07:25 pm (UTC)
lacafe
Jan. 30th, 2017 07:30 pm (UTC)
Это же какой биомусор в Госдума если эта ТП лучшая
danube09
Jan. 30th, 2017 07:51 pm (UTC)
Верно подмечено)))
(no subject) - voenjur - Jan. 30th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jan. 30th, 2017 07:30 pm (UTC)
Политическая жизнь за царя. Почему Наталья Поклонская
Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в своей записи «Политическая жизнь за царя. Почему Наталья Поклонская - лучший депутат Госдумы» в контексте: [...] Оригинал взят у вПолитическая жизнь за царя. Почему Наталья Поклонская - лучший депутат Госдумы [...]
sasha_severny
Jan. 30th, 2017 07:33 pm (UTC)
Потому что боже царя храни.

einsamewanderer
Jan. 30th, 2017 07:33 pm (UTC)
Сексуальность Марии Захаровой затмевает лишь интеллектуальность Натальи Поклонской.
spr_i_ng
Jan. 30th, 2017 07:52 pm (UTC)
лучший коммент))

К сожалению, у первой и интеллектуальность на том же уровне, тогда как Наташа-таки сексуальна (Япония вся у её ног). Да и в искренности-бескорыстности вторая далеко переплёвывает первую...
alleksandr1
Jan. 30th, 2017 07:34 pm (UTC)
Несмотря на большое количество мест к примеру для депутатов от Единой России за каждое из кресел борятся несколько претендентов. А Поклонская заняла пустующую политическую нишу и несмотря на небольшое количество цареугоднической прослойки граждан, она является их единственным представителем. Так что здесь присутствует всего лишь холодный расчет.
voenjur
Jan. 30th, 2017 08:34 pm (UTC)
Вот здесь согласен...
19530506
Jan. 30th, 2017 07:37 pm (UTC)
русофобский фильм Лефиафан тонкую монархическую душу Поклонской не возмутил а история романа Моти Ксешинской которая была любовницей коли последнего почему то взволновал...(то же мне святой..семьянин так сказать...
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 117 comments — Leave a comment )

Profile

stabbut
stabbut

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel